这是个有趣的逻辑问题,呵呵。在你们公司内部,各种学校毕业生水平差不多,这是因为经过你们公司“筛选”过以后的人,水平差不多,不能因此推论得到出“普通学校和重点学校的”毕业生都差不多的结论啊。而且恰恰相反,你们公司招人的要求应该是基本一致的,而招进来的人“绝大部分是重点院校的”,这恰恰说明了二者的显著性差异。如果你们公司的员工中,各种但层次学校的毕业生都基本平均,才能推出你所说的二者“差不多”的结论。就好像:一个小鹅蛋和一个大鸡蛋差不多大的事实,不能推出鹅蛋和鸡蛋差不多大这个普遍性结论。这是一个很好的GRE或者GMAT的逻辑考试题素材。
"好的学校毕业的学生水平基本上和一般学校的差不了多少",这句话可不正确,你所描述的现实状态导致的结果恰恰是二者差距很大。 等你多接触一些各种档次学校的毕业生,你就会发现,差距有多大。 从个体来说,任何学校,都可以产生一些水平很高的毕业生,但是从统计意义上说,不同学校的毕业生差距是非常非常大的。