第 1 章 什么是去中心化应用

第 1 章 什么是去中心化应用

有一种用于构建可伸缩、盈利性大型应用的新模型已经崭露头角。比特币以其加密存储台账、稀缺资产模型和对等网络技术开辟了一条新路,为这种称作去中心化应用(decentralized application,简称为 dapp)的新型软件提供了构建基础。虽然 dapp 刚刚得到媒体的关注,但我相信,终有一天它的应用范围会变得更加广泛,并将远远超过目前最流行的 Web 应用。它更灵活、更透明、更分散、更有弹性。与当前的软件模型相比,它的结构有更好的激励性。如果你想了解并亲自创建这样的应用,这是第一本能为你提供帮助的书。

1.1 预备知识:什么是比特币

在深入介绍 dapp 之前,我们先来聊聊比特币 1 和 Web。在过去 10 年间,我们亲眼目睹了 Web 以数量级计的急剧增长。随着与互联网连接的设备逐渐遍及全球,互联网用户的数量达到了数十亿。乍一看,互联网协议套件有着良好的通信标准:链路层将一些数据放在电线上;网络层对数据进行路由;传输层将数据持久化;应用层以应用的形式提供数据抽象。这 4 个协议层在数据交换上的合作天衣无缝,但可惜它们交换的不是价值。对于价值交换而言,比特币充当了这 4 层之上的第 5 个协议层。

1在中国,比特币、以太币等“虚拟货币”不具有与货币等同的法律地位,不能在市场上流通使用。本书内容仅代表作者个人观点。——编者注

我们现在确实已经有了在 Web 上进行支付的方法,但问题是,它们无一例外地跟效率低下的遗留系统搅在一起,比如在互联网出现之前设计的自动清算所系统(automated clearing house,ACH)。这些传统的支付系统需要依赖集中式的清算系统,因此慢得让人难以忍受。机器不应该为了清算一笔支付等上好几天。它们在持续不断地相互通信,应该有能力将数十亿的小额支付发送给对方,以计量电力和存储空间等资源,并且无须负担高额的中间商交易费用。比特币解决了这个问题。

随着比特币的出现,即时、去中心化、匿名的价值转移终于变成了现实。神秘的比特币缔造者,那个自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人,有效地解决了困扰密码研究几十年的拜占庭将军问题。这里引用定义拜占庭将军问题的论文(Lamport,1982):“(假设)拜占庭军队的一些将军率队在敌人的城市周围安营扎寨。他们相互之间只能依靠信使通信,而且必须在作战计划上达成一致。然而,他们中间可能会有一个或几个想要迷惑其他人的叛徒。那么我们要解决的问题是,找到一种算法来确保忠诚的将军能达成一致意见。”在比特币中达成去中心化的共识,意味着任何一方都无须信任参与信息分享的其他各方,也无须通过一个中央权威来分享信息,其中包括以价值交易形态存在的信息。

比特币和其他“加密货币”将有助于定义互联网的第 5 层协议,让机器像传递数据那样快速有效地传递价值。比特币是很有用的在线价值传递工具,但它最有价值的贡献是其革新性的底层技术:区块链(blockchain)。这一技术首次将去中心化共识变成了现实。

区块链是对发生在比特币网络中的所有交易进行大规模复制的数据库。它采用了一种称为工作量证明(proof-of-work)的共识机制,以此来防止在网络中出现双重消费(double-spending)。双重消费问题困扰了密码研究学者几十年,指的是坏人可以对第一次交易予以否认,从而达到将同一笔资金重复使用两次的目的。

工作量证明解决这一问题靠的是在网络中引入挖矿机(miner),用其硬件进行加密证明。挖矿机是验证交易的比特币网络节点,会通过自己的区块链历史来检查交易。区块链历史包含所有曾发生在网络中的交易,是一条带有时间戳的记录。从理论上讲,区块链历史可以修改,但因为有工作量证明,还需要使用网络上的大部分计算力进行验证。因为目前比特币网络所拥有的计算力已经远超世界上所有超级计算机的计算力总和,所以攻破比特币网络极其困难。

从电力消耗和计算负载角度来看,工作量证明需要付出高昂的代价,但它是目前已知能够阻止女巫攻击(Sybil attack)的唯一机制。女巫攻击是指坏人在网络中宣称拥有多个身份,并获取他们不应有的资源来进行攻击。一次成功的女巫攻击极有可能导致比特币完全贬值,因为人们将不再相信它的稳定性。虽然工作量证明代价高昂,但到目前为止,它是唯一经过大规模验证的有效机制。

我们拥有了这样一个称作区块链的新工具,它是一个大规模复制交易数据库,能阻挡女巫攻击。区块链让我们第一次无须使用中心服务器就能达成去中心化共识。你可能想知道这有什么用,也确实应该知道。接下来,我要用很大的篇幅帮你考虑所有的可能性,以及实现它们的方法。不过眼下的重点是让你明白,有众多数据结构能帮你创建出可以盈利的去中心化应用,这只是其中的一种。

1.2 什么是去中心化应用

大多数人熟悉“应用”(application)这个术语是因为它与软件有关。应用软件是指定义了明确目标的软件。目前使用中的应用软件多达数百万,而绝大多数 Web 应用软件都采用集中式的服务器 - 客户端模型。另外有一些是分布式的,还有很少一部分新的应用是去中心化的。图 1-1 直观地展示出了这三种软件模型。

图 1-1:应用软件的三种类型

集中式系统是目前最流行的应用软件模型。集中式系统直接控制各个单元的操作,并且信息流源自一个中心。所有单元都要直接依靠中心点来发送和接收信息,以及接受命令。Facebook、Amazon、Google 和其他主流互联网服务用的都是这个模型。我们将这些巨型服务称为“服务栈”。这些服务栈很有用,因为它们为我们提供了有价值的服务。不过它们也有巨大的缺陷,我会在第 2 章展开讨论。

那么,去中心化和分布式有什么区别呢?

分布式意味着计算不是在一个节点上,而是分布到多个节点上完成的。去中心化的意思则是,任何一个节点都不会对其他节点的工作指手画脚。很多像 Google 这样的服务栈都在内部采用分布式架构,以加快计算速度,降低数据延迟。也就是说,集中式系统同时也可以是分布式的。

那么,去中心化系统可以是分布式的吗?

可以。比特币就是分布式的,因为它盖有时间戳的公共账目(区块链)就是驻留在多个计算机上的。同时它也是去中心化的,因为如果某个节点失效了,整个网络还可以照常运转。也就是说,任何使用区块链和其他端到端工具的应用都可以是分布式的去中心化系统。

那为什么本书不叫作《分布式的去中心化应用》呢?

集中式系统也可以是分布式的。能够达成去中心化共识的应用软件才是真正的革新成果。

那么,有去中心化共识是成为去中心化应用的唯一要求吗?

dapp 领域是一片刚刚开始开垦的沃土,有很多聪明人正在用新的模型进行各种尝试。对于究竟什么是 dapp,不同的开发人员有不同的看法。一些人认为只要没有能导致整个系统失效的中心点就够了,但也有人觉得还要加上其他要求。本书的重点是讨论能够盈利的 dapp,即能让开发人员和用户赚钱的 dapp。之所以关注盈利,是因为利润为成功、健壮、可持续发展的 dapp 奠定了基石。开发人员构建应用,用户保持忠诚,以及矿工维护区块链,都是靠激励措施维持的。接下来介绍所有能够盈利的 dapp 都应该具备的 4 个特性。

1.2.1 特性1:开源

去中心化的闭源应用要求用户相信该应用的去中心化程度确如核心开发人员所说,并且用户不会通过一个中心源来访问自己的数据。因此,闭源应用会让用户望而却步,不敢使用。尤其对于那些会收取、持有或转移用户资金的应用,闭源更让人排斥。尽管确实可以推出一款闭源的去中心化应用,但从一开始就会面临艰难的局面,而且用户会更加青睐开源的竞争对手。将 dapp 开源会改变它的商业行为结构,因此互联网才会变成共同点,而不是孤岛链(见图 1-2)。

图 1-2:闭源商业计划与开源商业计划的对比

所有应用都能开源,但为什么不这样做呢?

如果研究一下传统的商业模型,就会发现它们全都要求所销售的产品或服务要超过竞争对手。如果把产品开源,竞争对手就能窃取你的工作成果,改头换面后当成他们自己的产品销售。

那么,是什么原因促使开发人员把希望从中盈利的应用开源呢?

从让开源 dapp 的创建者盈利这个角度来看,比特币树立了一个很好的榜样。中本聪保留了最初的一部分比特币,然后让其他人使用其余的部分。因为有数量上的限制,并且比特币网络的工作量证明机制为社会提供了巨大的价值,所以比特币的价值开始增长,从而为中本聪创造了财富。通过开源吸引开发人员为其做出贡献,该应用达成了网络自行完善所需的透明性,并赢得了用户的信任,最终使得比特币在现实世界中有了价值。开源 dapp 能让它赢得潜在用户的信任。任何人都可以从你的 dapp 创建分支,但他们挖不走你的开发团队。用户希望让最合适的人,通常也就是最初的那些开发者,来维护 dapp。

1.2.2 特性2:“内部货币”

在 dapp 圈,总会有人问怎么靠它赚钱。集中式应用的传统赚钱模式包括交易手续费、广告收入、推荐佣金、访问用户数据的权力以及订阅服务。如果把 dapp 开源,该怎么赚钱呢?你可能想通过程序自动产生交易手续费,并把这笔钱转到开发者的账户上去,但是可能会有人创建应用的分支,把你的佣金拿走,所以这样是不行的。嵌入广告、订阅服务以及其他任何集中式商业模型所采用的方法都是不可行的。

开源的 dapp 开发者要怎么赚钱呢?

答案是用稀缺令牌,即 App 币,来分配网络中的稀缺资源。用户如果想用这个网络,就需要 App 币。稀缺资源的所有者得到别人支付的 App 币。在比特币网络中,稀缺资源(计算力)的拥有者(矿工)直接从用户那里获取交易手续费,让他们使用自己提供的服务。因为网络的增长会引入更多用户,而 App 币的总额是固定的,所以 App 币的价值也会不断增长。我们可以把这个模型应用到所有 dapp 上。稀缺资源可以是存储空间、交易、图片、视频、文本、广告等很多东西。

这是不是意味着用户使用任何 dapp 都需要付费呢?

既是也不是。尽管区块链是需要支付才能使用的,但在 dapp 内部可以构造出不同的激励方式。可以给用户 App 币作为注册奖励,甚至可以让用户通过出售自己的数据或本地存储空间来换取 App 币。除了使用 App 币,dapp 创建者还可以通过虚拟资产赚钱,就像去中心化的 MMORPG 中的不动产一样,或者通过特殊命名空间中的领域,甚至声誉。

1.2.3 特性3:去中心化共识

在比特币之前,达成交易有效的共识总是需要或多或少地依靠一个中心来完成。如果你想完成支付,那么这条交易必须经过一个清分中心(所有的交易都要受它监测)。比特币是点对点的(P2P),也就是说各节点可以直接通话。P2P 网络不是什么新发明,BitTorrent 之类的分布式散列表(DHT)是在区块链之前发明的。如果要存储和串流去中心化的数据,DHT 非常好用;但如果想以一种去中心化的方式让所有人对用户名、状态更新、高分值等应用层面上的数据达成共识,则需要靠区块链。区块链并不会替代 DHT,但确实是其必要的补充。区块链之所以如此独特,是因为它解决了 DHT 最主要的安全问题:节点之间不需要在数据的有效性上相互信任。区块链是一个去中心化的交易数据库,并且是第一个高度防篡改的去中心化数据库。安全性是区块链的主导性设计目标之一。它是历史上第一个在组织上去中心化而在逻辑上集中的交易日志。请看表 1-1。

表1-1:比特币在组织上去中心化,在逻辑上集中

 

组织上集中的

组织上去中心化的

逻辑上集中的

PayPal

比特币

逻辑上去中心化的

Excel

电子邮件

区块链的革新点在于去中心化的共识。如果你的应用中有个功能是需要让所有人共同承认某个东西,就应该用区块链。以用户名系统为例,用户名 @user 在谁手里其实并不重要,真正重要的是让所有人都承认它就是那个人的。过去出现过很多去中心化协议,但都要求节点间彼此信任。区块链是不可变记录,每个节点都有一份副本,因此没有人能假装自己也是 @user。这可以用智能合约实现。

智能合约是区块链里的一段代码。当某个预先编写好的条件被触发时,智能合约就会执行相应的合约条款。你可能在想:“跟下面这个用 Stripe 的 API 所做的事相比,智能合约有什么不同之处呢?”

if (user.sendsMoney(customerID))
{
runContract();
}

func runContract()
{
 println('hello world');
}

一个很大的区别是智能合约就在区块链之中,不是放在服务器上。它不需要第三方信任,就这个例子而言,也不需要信任 Stripe 或者服务器的主人。因此,智能合约正规的表达应该是“用经济的加密方式保证安全的代码执行”。不过要记住,并非所有的 dapp 代码都是智能合约。尽管智能合约有自己特殊的用例,但为了便于展开讨论,可以说它们一般就像模型 - 视图 - 控制器 dapp 架构中的“模型”。在讲到 dapp 的架构时,我还会进行更深入的介绍。

1.2.4 特性4:没有中心失效点

dapp 是没有办法关掉的,因为根本没有服务器。dapp 的数据是去中心化地放在其所有节点上的。每个节点都是独立的;如果一个节点失效了,其他的还能在网络上运转。要在你构建的 dapp 上实现这一功能,可以选用一款去中心化数据库系统,比如星际文件系统、BitTorrent 和一些独立的 DHT。

1.3 去中心化应用的历史

在其早期,Web 上并没有这么多的应用和服务。当时明显不像现在这样全天下所有事情都能在 Web 上完成,但那时候分布式 DIY 的感觉确实更强烈。从一开始,Web 就是非常去中心化的。HTTP 协议连接着全世界拥有计算设备和互联网连接的每一个人。在 HTTP 协议的指导方针中,有一组可信的服务器将你输入的 Web 地址转换成服务器地址。HTTPS 更进一步,加上了可信服务器和证书颁发机构这一层。人们可以架设一台个人服务器供他人连接,而每个人都拥有自己的数据。但很快,应用服务器开始起步,我们今天熟知的数据拥有权的集中式模型诞生了。为什么会这样呢?

简单来说是因为它很容易实现,从概念上和编程上来说都容易。这是最容易做到的,并且管用。个人或群组负担服务器的维护成本,并从使用服务器上软件的用户那里盈利。MySpace 和 Yahoo! 是第一批集中式应用的典型代表。最近的应用,比如 Uber 和 Airbnb,通过提供一个可信的集中式数据存储,把业务的“现实世界”部分去中心化了。他们是第一批允许各方全都参与到一项赚钱事业中的商家。这种去中心化的业务模型也为开发更多的去中心化应用做好了铺垫。

随着 HTTP 网络的不断增长,一个名叫 Bram Cohen 的开发人员引入了一种新的协议,称为 BitTorrent。Bram Cohen 创建 BitTorrent 协议的目的是解决通过 HTTP 协议下载大型媒体文件时间超长的问题,同时也是对之前 P2P 协议的一种改进,比如 Gnutella、Napster 和 Grokster。问题在于,下载大型文件所需的时间太长,并且随着 Web 的增长,能够获得的文件大小也在增长。与此同时,硬盘存储空间也在增长,连接到一起的人也越来越多,BitTorrent 把下载者同时变为上传者,从而解决了这个问题。

你想要的文件并不是放在一个数据源上,所以下载的时候是从多个数据源下载的。这个文件越受欢迎,就会有越多的用户下载它,从而也就有越多的用户上传。这就意味着,你能从更多的源头来拉取这个文件中的数据。数据源越多,下载速度越快。给种子用户的回报是更快的下载速度,而对吸血用户的惩罚就是速度上的限制。事实证明,这种“以牙还牙”的数据传输系统对于电影和电视剧之类的大型文件特别好用。

BitTorrent 不断增长,并且成为游戏和电影等所有大型文件的下载方式。事实证明,对于大型数据集来说,BitTorrent 的速度、弹性和回报机制都要优于 HTTP。

那 Web 为什么不用这种方式工作呢?

很有可能是因为 HTTP 的先发优势,它的基础设施,以及所有已经投入其中的时间和金钱。现在有些活跃的项目想要对 HTTP 网络进行升级,给它加上类似于 BitTorrent 的技术。他们很有可能会成功,因为 BitTorrent 有巨大的价值主张。BitTorrent 刚一出现,开发者就开始用这一技术创建非盈利性的去中心化应用。下面来看几个最近出现的去中心化应用。

1.3.1 PopcornTime

PopcornTime 用 BitTorrent 协议实现用户间的实时视频流,有点像使用种子的 Netflix。它是美国电影协会(MPAA)最恐怖的噩梦。没有监管者能关掉它,现在所有人都能访问到免费的电影。作为去中心化版的 Netflix,PopcornTime 证明了自己是一个好用的 dapp。创建者声称每个国家都有人下载过它,甚至包括没有互联网的两个国家。因为 PopcornTime 没有使用“内部货币”,并且不需要去中心化共识,所以没有用区块链。它仅仅通过串流电影就提供了很大的价值。

1.3.2 OpenBazaar

OpenBazaar 的目标是成为去中心化版的 eBay。没有中间商能告诉销售商什么能卖,什么不能卖,也没有中间商能决定使用服务的费用。它构建在 BitTorrent 协议之上,但问题是销售商必须架设自己的商铺。他们需要有自己的服务器并保持运行,以便用户能看到他们的商品。在理想情况下,销售商只需要把店铺数据上传到网络上,还可能需要支付一小笔费用,然后就不用管了。这就要求有一个能够激励存储挖矿机的去中心化系统,我们会在第 4 章详细介绍。OpenBazaar 使用 BitTorrent 传输数据,用比特币作为销售商之间的交易“货币”。

1.3.3 Lighthouse

我们会在第 5 章深入探讨 Lighthouse,这里先进行简要介绍。Lighthouse 是一个内嵌了一系列智能合约的比特币钱包,这些智能合约就像 Kickstarter 一样帮忙向某些项目认筹。当项目目标达成时,它就能从项目支持者的 Lighthouse 钱包中取出资金。认筹者可以随时自行撤销认筹,不需项目创建者的参与。Lighthouse 是用现有的比特币基础设施构建自己的 dapp 的好例子。它只用一个带有一些比特币智能合约的 UI 就做成了一个电子钱包。此外,它运转良好,并且吸引了比特币现有的用户群。Lighthouse 有去中心化共识,是开源的,没有中心失效点,但它没有发行自己的“货币”,而是用了比特币。它是个实用的 dapp,但不能让创建者盈利。

1.3.4 Gems

Gems 是一个社交消息应用,试图创建一个比 WhatsApp 更加公平的业务模型。Gems 发行了自己的“货币”,并且允许广告商直接向用户支付费用以访问其数据,而不是自己作为中间商盈利。这种货币称为“宝石”,是在比特币基础上创建的元币。用户吸引其他人加入网络能赚到宝石,开发人员在开发和维护这个软件时也能赚到宝石。随着 Gems 用户群的不断扩大,宝石的价值也变得越来越高。用户也像开发人员一样受到激励,通过扩大网络来赚钱。你可以把宝石看成 dapp 里的股份。Gems 还没有开源,所以用户无法检查它是否真的没有中心失效点。这是一个盈利性 App,但我觉得它难以跟满足另外三个条件的竞争对手进行竞争。

那么,有没有四个条件全都满足的独立 dapp 呢——没有中心失效点,发行自己的“内部货币”,有去中心化共识,并且是开源的?

有很多“加密货币”都是同时满足这四个条件的,但“加密货币”不是 dapp。我所说的是社交网络、拼车、搜索引擎:去中心化版的服务栈。答案是现在还没有,但是有这种可能性。目前存在这种技术,只要出现几个这样的 dapp,就会有大批开发人员走上这条路,让自己和他们的用户大赚一笔。接下来就来聊聊要用到的技术。

1.4 技术点

在讨论去中心化应用的发展历史时,我已经提到了很多技术点。比特币的区块链当然是最重要的,所以在介绍其他技术点之前,我们先深入探讨一下区块链。区块链帮助解决了拜占庭将军问题。该问题问的是:“如何在分布式节点间进行协作,从而能够在攻击者试图搞破坏的情况下达成某种共识?”工作量证明算法和区块链帮我们解决了这一问题。

在比特币被创造出来之后,去中心化共识成为了可能。工作量证明并不完美,它要消耗大量的计算力和电力。还有其他可以解决有意义问题的“加密货币”,比如 PrimeCoin,它的挖矿机用自己的计算资源寻找素数。在比特币的世界中,我们将要耗费大量的能量来维护网络,而能量应该有更好的用途,只是帮助网络维护其自身的安全太浪费了。

但问题是,工作量证明是目前为止唯一能够防范女巫攻击的系统。共识研究并没有止步于工作量证明,探索仍在继续,但现在我们最好的选择就是工作量证明。至于说有希望成为工作量证明的竞争对手的,现在有个大家伙:权益证明(proof-of-stake)。权益证明也不完美,但可以作为工作量证明的补充。

权益证明是一种共识机制,依靠计算力防止对网络中的权益进行女巫攻击。通常来说,权益是指矿工拥有的“加密货币”数额。其核心思想是,你拥有的“加密货币”越多,就越会投入更多来确保网络的稳定性,也越不可能进行 51% 攻击来创建区块链的分支。代理式权益证明在权益证明的基础上做了创新,一组 101 代理可以对区块产生者进行投票。代理式权益证明和权益证明都还在研究当中,但如果能证明其中任何一个是长期安全的,就可以将其作为工作量证明的补充,甚至完全替代工作量证明。

定义术语

为什么要使用术语 dapp ?为什么是去中心化应用?为什么不是去中心化组织、去中心化自治组织或去中心化自治企业?

对于 dapp 这个理论上可行并已得到部分实现的生态系统,“加密货币”圈里已经有很多不同的术语了。要解释我选择术语 dapp 的原因,最好的办法是看一下目前所有相关的术语,以及它们的意思。

先从 dapp 本身开始吧。

  • 去中心化应用(decentralized application,DA)

    去中心化应用是本书的标题。我本来也可以有其他选择,比如 DO、DAO 或 DAC。为什么最终选用 dapp 呢?因为所有这些术语里都有“去中心化”。对于所有涉及软件的去中心化实体,去中心化应用都是其超类。

  • 去中心化组织(decentralized organization,DO)

    DO 是给所有员工授权的组织。这个术语并不适用于组织所用的工具,更多的是描述其结构。组织的去中心化程度不同,并且完全去中心化也不一定是最好的方式。在传统型的组织中,有严格的层级式命令结构。

    去中心化组织会倾听员工的声音,并且权力是平均分配给每个人的。每个人都可以审查公司的活动和里程碑,它们就存放在一个去中心化存储网络中,以便达到最佳的弹性。不需要把人类当作唯一的决策者:智能合约能够在某个日期担任诸如支付者的角色。DO 也不需要基于某座城市,其成员可以遍布全球。在某些系统中(比如比特币),共谋被视为 bug。但是在去中心化组织中,共谋是一项功能。得益于 Slack 和 GitHub 等工具的发展,最近有些创业公司采用了更加去中心化的结构。

  • 自动代理(automated agent,AA)

    AA 不一定是指 SkyNet 或一些通用的人工智能。自动代理至少已经存在 10 年了,无须人工干预运行的或者说自主运行的软件都是 AA。计算机病毒就是个完美的例子。开发者制作并把它广泛散发出去之后,就由它来决定进行自我复制或执行已编码的任何其他维护算法。守护程序是另外一个例子。守护程序会作为后台进程在操作系统中运行,比如电子邮件程序。自动代理有利有弊:它们确实不需要任何维护,但未经检查的的代理也可能变成人类难以控制的危险源。在第 6 章还会对其进行详细讨论。

  • 去中心化自治组织(decentralized autonomous organization,DAO)

    在换成 dapp 之前,我最初其实是想用它做书名的。DAO 跟 DO 一样,只是由 AI 代替人类来做决定。协议就在去中心化的栈中,并且不会听从任何法律约束。人类不是主宰者,而是被边缘化了。AI 来做决定,DAO 自己来维护自己。但并不是由 AI 做决定的就是 DAO,它还要有自己的内部资本。

    简言之,这些都是 dapp 的子类,并且 DAO 是由 AI 控制决策的 dapp,人类靠边站。共谋不像在去中心化组织中那样被当作功能,而是 bug。比特币就是 DAO 的一个例子。

  • 去中心化自治企业(decentralized autonomous corporation,DAC)

    这个有争议。一些人觉得这根本不应该是个词组,因为企业这个词是从受法律合同和层级集权控制的遗留系统中来的,而这样的系统正是我们要努力演变的起点。另一些人认为 DAC 是 DAO 的子类,将股息付给其成员。

    我支持前一种观点,因为我不喜欢企业这个词,并且如果 DAO 想要实现给人类和机器成员的派息,它可以是 DAO,而不是 DAC。

我们讨论了 dapp、DO、DAO、AA 和 DAC,每个还都举了例子。接下来再看一下图 1-3,以便了解得更清楚。

图 1-3:组织的类型(来自 Vitalik Buterin)

我很喜欢这张图,因为它把之前讨论的内容都放进了上下文中。我们还没到能够制作 AI(图中的圣杯部分)的阶段,而是在旁边那个可以开始制作 DAO 的进化阶段。

为简便起见,我们将在本书中使用术语 dapp,因为 dapp 是所有去中心化软件的超类。我将要讨论用于定义你自己的 dapp 的各种工具及方法论,然后由你来决定哪种 dapp 最适合你。

我的定义源自我对“加密货币”社区的研究。我不想给概念添加其他标签,也不想创建新的范式。实际上,我想要尽可能地简化这一领域,以便你能充分了解那些用来创作可盈利去中心化应用的工具。去中心化应用领域几乎快被各种想法搞得精疲力尽了,在看过它的优缺点后,是时候重新迭代一下了。下一波软件潮流就是 dapp,希望这本书能帮你做好加入其中的准备。

1.5 开始着手吧

希望我已经把什么是去中心化应用讲清楚了。虽然还有很多需要解释的,但你应该已经对这一领域有了大致的了解,并且掌握了跟 dapp 相关的术语和缩写。我写作这本书的目的是:首先解释什么是 dapp,为什么要构建它们,以及蓬勃发展的 dapp 生态系统看起来是什么样的;然后介绍如何使用现有工具实现你自己的 dapp;最后深入介绍 dapp 领域中的几个主要参与者。

目录