谢谢。这个题目其实很不好写，担心写偏了哈。多指点！

是的，没有印刷成本和原材料纸张的成本，但占比有限。

估计卖电子书出版行业担心的是国人习惯"免费复制"。

和多看合作是个好的实践。 建议和当当，淘花网也尝试合作，拓宽电子书的销售渠道。

没有做过完整的统计，感觉所有品种平均是在4000册上下。目前的市场看，能一年销售3000册的书都算是相对好卖的书：-）

您的上述数据数据与实际数据有些差距，基本各年的量都大概少10的数量级。

我从图灵社区首页的 2012年图灵图书目录 中统计来的。难道是说这个文档里列出的书目，比实际出版的少1个数量级？还是说和人邮出版的比较少1个量级？

目录上是在卖品种，过去年份出的不少书都绝版了。比如2007年我们其实出了100多种，现在还在卖的只有两种了，惨烈啊。

实际报废率有的甚至高于此。书要是破损了或者过时了（如技术更新等），只能报废。报废也不再折也是避免对正价图书销售的负面影响。如果大家都等折了再折，书的销售估计就更不乐观。

太浪费了，如果只是些许破损，不影响使用的话很想要啊，没办法变废为宝么？

哈，这确实是个不错的想法。但是，其实可想而知，难度是很大的。国内出版社的一手数据都很难拿到:-)

国外情况类似。不一样的地方，主要是定价相对于印装纸张成本（他们这一块绝对值比我们高不了太多）要高得多，所以文中第1项要低一块。而其他项，只要涉及人的，都比我们高。他们的销售折扣好像也比我们高。

美国技术出版社还有一个好处，是全球市场，所以印数总体上比我们还是大一些。

多谢两位的回复

这是显而易见的趋势。不过，App Store里也有Chillingo这种publisher不是？中间环节只要做得好，有核心价值，还是会继续存在的。

谢谢，已修改。

写作能力还得再提高。

不觉得啰嗦啊，不同风格吧。

其实书是一种很特别的商品，成本和印数有很大的关系。简单说，如果一本书首印量是1万和首印3000，定价的差距会非常明显（因为平摊到单本书上的成本会降低），如果首印10万和首印1万又不在一个数量级上（平摊到单本书上的成本会降低不止一个数量级）。所以，计算机类图书之所以贵，根本原因读者群体小，受众有限，销量和印量也就都很小有直接的关系。