躺着读书

  • 关注
  • 短消息
  • 送银子
文章
0
评论
2
推荐
0
收藏
1
社区会龄
5 年
个人网站
--
个人简介
还没有输入个人简介……

评论了

  • 2018-04-22 10:43

    综上,考虑到我放弃了py的class。如果一定要让py模仿c++/java 我会把所有的class关键字替换成def

  • 2018-04-22 10:38

    @binbjz 我在转py之前有10年的java经验。这一点上,我还是有话说的。py的class 和c++ java有巨大的差异,简单的来说如下: 1. py的class不是紧凑的,简单的来说py的class其实只有id和name 2个属性,其他__dict__或者__slots__都不是存储在class中的,而是全局变量。简单的来说py的class是一个dict的包装器,跟准确的说是一个namespace或者java的package,而不是c++或者java的class 2. py没有块级作用域,py只有LEGB四层作用域(这一点类似js,所以我认为py设计模式应该类比js) 3. 综上两点以后,py不能简单的照搬c++或java的设计模式,甚至于说py的不应该叫做设计模式,不妨取名叫做模块化。 你参考现在主流的js的书,都是推荐函数式的范式,而不是面相对象的范式。其实在js或者py这样的语言中,可以类比c++/java 的class的概念,应该是func或者def(故:py class == java package) py中,真正类比java的class的应该是 named tuple 。而这样的东西用起来太复杂了,就丢失了脚本语言的主要优点了。 此外,小提示:py中如何实现单例模式? 答:py的单例模式就是file本身。除非你显式reload,否则任何文件都只会被加载一次(既被执行一次)。所以py的单例模式 就是在文件中不用class写出你的变量或者函数。而java的设计模式中,用途最多的就是单例模式以及其他的建造模式,所以我说py不必使用任何“设计模式” 问题2:py如何设计建造者模式? 如果你放弃了clas本身,你要构造一个东西,py这样的脚本语言提供了大量的字面量,比如说{} ()和[] 包括函数式的 list/tuple/dict comphrensive这些就是语法级支持的building类比的“设计模式” 以上和我之前说的并不矛盾,这都是 函数式的范式 vs 面相对象范式

  • 2017-04-01 11:27

    python还有设计模式??? python最好的设计就是不用任何的class呀!

  • 2014-05-24 21:17

    这封面有点承接了最近出的日系的 自制CPU 自制操作系统 自制编程语言的书的风格。