彭民德

  • 关注
  • 短消息
  • 送银子
文章
46
评论
4
推荐
4
收藏
3
社区会龄
5 年
个人网站
--
个人简介

彭民德:中南大学教授(退休),中国计算机学会高级会员,我国最早一批电子计算职业人。曾任中南大学信息化建设专家组成员,湖南省软件行业协会专家。他始终坚持在计算机的学习与开发应用第一线,参加过三峡大坝下不稳定流计算,空空导弹弹道计算,多机实时控制的流速仪检定系统、863城市供水调度系统设计计算。

主要论著: 1.【专著】计算机操作系统,清华大学出版社
2.【专著】面向系统的程序开发技术与实践 ,电子工业出版社
3.【专著】Windows多媒体软件开发实例与技巧,科技文献出版社
4.【论文】UNIX第七版内核的主要改进,计算机工程与应用
5.【论文】一种用于两级计算机控制的实时OS的设计与实现,计算机研究与发展

  • 彭民德 11推荐

    共享单车,不想说再见

    近日CCTV专门就共享单车做节目,报道OFO总部门口要求退押金的人排长队。被尊为共享单车创始人之一的戴威,最近给他的员工写信,通报企业遇到困难,要求他们把一块钱当作3块花,但也无法稳住员工,维持正常运作,多地的管理层离职,甚至人去楼空。在广州大批单车被丢弃到河里无人过问。看来O…...

  • 彭民德 4推荐

    彭民德(43)智能计算成果斐然

    作为回顾中国电子计算历史的这组文章的最后一篇,让我们来看看智能计算的发展和现状。 计算会有智能吗?在计算机刚刚诞生时,创始辈就将计算机和人脑进行过比较,提出“计算机是否也有比较高级的人类特征—学习能力呢?”(维纳:《控制论》P127,科学出版社1962)60年来,计算学界对于…...

  • 彭民德 3推荐

    彭民德(42) 电子计算大众化,人人都有计算秘书如影随形

    60年来电子计算发展如此之快,当今电子计算已经渗入到社会生产生活的各个角落,惠及每一个人。这是当初谁也没有预料到的。60年前,在中国只有华罗庚、钱学森等少数先贤知道电子计算,由他们规划中国电子计算事业的发展。50年前,只有百人量级的人在深闺中,使用早期计算机做国防领域的电子计算…...

  • 彭民德 1推荐

    彭民德(41) 3D打印与云制造

    3D打印是最近几年IT领域的又一个热词,电子计算的数字图像技术从平面走向了立体,从已有的打印二维图像进化到打印三维实型物体。3D打印技术与云计算联姻,将深刻地推进制造业的再变革。时不时有机会听到3D打印专题报告,参观专题展览,看到不同厂家型号的3D打印机打印操作演示。也有了一批…...

  • 彭民德 5推荐

    彭民德:(40)基于移动计算的物联网共享单车

    近年来,大城市里出现了以摩拜和ofo为代表的共享单车,它是移动计算的一种典型应用。让我们来看看它的产生背景和发展现状,并试着分析其实现技术。 一.现代化城市依然需要单车 现代化的城市,地铁、公交车,各种私家车,车水马龙,在繁华交通背后依然隐藏着种种矛盾。据报道,截至2016…...

评论了

  • 2016-11-26 20:12

    刘敏ituring书友:谢谢您关注和鼓励。让我们同品电算史,共筑强国梦。

  • 2016-11-26 20:10

    kuluso书友:您好!谢谢您鼓励。我这里发的文章都是《电子计算60年》的内容,其实是早就写好的啦。只是发之前又略加润色而已。发的时候用了《结缘电脑60年》,当时考虑出纸质书的不一定是图灵,怕引起矛盾。后来电子工业出版社出了纸质书,他们并不反对我还在图灵社区发表。就造成现在这样连载的局面了。如果发现我写的有什么不当之处,还望不客气地指出来。

  • 2016-09-08 07:47

    空军学友:您好! 看了您发来的2011年版《C语言程序设计》介绍C和该书的历史时,提到运算符从=op演变成op=,涉及的背景分析中,提到的那个空格的相关段落,最初感觉“对呀,我也是这个意思呀”。但是仔细琢磨后,发现我在文中的叙述,用的“前者”、“后者”,本来想行文简单点,倒是把意思搞反了。谢谢您的指正。现在我重新把那段文字修改了。 非常感谢您的指正。如果依然有不妥之处,欢迎再指出。 彭民德 9-8

  • 2016-09-07 08:56

    空军书友:您好! 您能够就我文章介绍1984年本人的报告时,针对UNIX第五版到第六版C语言的发展,关于一类运算符从=op演变成op=,涉及的背景分析中,提到的那个空格,提出自己明确的不同意见,很值得点赞。说明您阅读和看问题很细致。 当时笔者和国内同行没有条件阅读UNIX第五版的代码,笔者上述观点也是根据彼时所能够读到的资料归纳的。在那次会议上也没有人提出异议。 今天信息时代,你们可能掌握比以往更多的信息,包括技术历史信息。您的论点是不是有相应的资料依据?并且是否可以进一步引用说明,以解除给读者留下的疑问呢? 彭民德 9-7

  • 2016-09-04 09:35

    当时可以不要翻译出版授权的,相关的知识产权保护条例是后来才有的。