原文地址:margin系列之百分比 by @doyoe

你可能从没注意过它

margin系列之keyword auto 中,说过了 margin 值为 auto 的情况,这次要聊的是值为百分比的情形。

我必须承认这是一个非常基础的知识点,但有一段时间我发现很多人对此有错误的认知。偶尔在面试或者分享的时候,我会问到这个问题,有人会脱口而出的告诉我他对此的感性理解。

或许现在大多数人对此不屑一顾,但我仍想说一说,这样以后就可以不再问类似的问题了。

假设有这样一个场景

仍然以一个问题来开始,这是我之前在 微博 发过的,原文是这样的:

假设一个块级包含容器,宽1000px,高600px,块级子元素定义 margin:10% 5%; 大家说说 margintop, right, bottom, left 计算值最终是多少?

我记得得到不少 100px 30px 100px 30px 的反馈,我们来还原代码:

CSS:

#demo{
    width: 1000px;
    height: 600px;
}
#demo p{
    margin: 10% 5%;
}

HTML:

<div id="demo">
    <p>恩,注意看我所在的位置。</p>
</div>

事实告诉我们结果是 100px 50px 100px 50px,不论结果是否符合你的预期,我们先来看demo验证一下:margin百分比结果猜想,当然,你也根据上面还原的代码自己创建一个例子。

为什么会这样?

诧异吗?不用怀疑浏览器出了问题,因为这是正确的实现。

规范中注明 margin 的百分比值参照其包含块的宽度进行计算。

当然,它不会这么简单,和上篇文章 keyword auto 一样,这只发生在默认的 writing-mode: horizontal-tb;direction: ltr; 的情况下。

当书写模式变成纵向的时候,其参照将会变成包含块的高度。我们改变一下上面例子中的CSS书写模式:

CSS:

#demo{
    -webkit-writing-mode: vertical-rl; /* for browsers of webkit engine */
    writing-mode: tb-rl; /* for ie */
}

在 #demo 中添加这2句,其它code不变。也有个例子供观:书写模式影响margin百分比的参照对象。

恩,这回的结果是 60px 30px 60px 30px ,因为其参照对象变成了包含块的高度。

顺带再说说

你是否觉得这不符合常规的感性认知?感性认知更多感觉应该横向参照包含块宽度,纵向参照包含块高度。

其实这是为了要横向和纵向2个方向都创建相同的margin,如果它们的参照物不一致,那就无法得到两个方向相同的留白。

你可能会问那为什么要选择宽度做参照而不是高度呢?

这其实更多的要从CSS设计意图上去想,因为CSS的基础需求是排版,而通常我们所见的横排文字,其水平宽度一定(仔细回想一下,如果没有显式的定义宽度或者强制一行显示,都会遇到边界换行,而不是水平延展),垂直方向可以无限延展。但当书写模式为纵向时,其参照就变成了高度而不再是宽度了。

还记得我们在 margin系列之keyword auto 留了个问题:为什么 margin: auto; 无法再纵向上垂直居中?其实原因也是上面所说的,因为纵向是可以无限延展的,所以没有一个一定的值可以被参照被用来计算。

受书写模式影响的其它特性:

  • margin折叠
  • margin的keyword auto value
  • padding的百分比值

可参考:

margin系列文章: